北京市律师名片网

 当前位置:首页 > 资讯列表 > 民事侵权律师咨询,对乘坐出租车时受伤的行为应如何定性?

民事侵权律师咨询,对乘坐出租车时受伤的行为应如何定性?

本文链接:https://www.law995.cn/news/1436.html 阅读数:13

文章导读:

民事侵权律师咨询,对乘坐出租车时受伤的行为应如何定性?根据《合同法》第122条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

发布时间:2019-09-25 17:04:04

民事侵权律师咨询,对乘坐出租车时受伤的行为应如何定性?

 

2016年10月,我受公司委派前往深圳洽谈业务。10月7日晚,在参加完某商品订货会后已是夜里11点多,公交车已经停运,我只好打车返回宾馆。途经港山路十字路口时,对面一辆行驶的小轿车突然驶入逆行的行车道。待出租车司机发现情况时,刹车已来不及。由于对面来的车没有减速,两车最终撞到一起,我和出租车司机当场受伤,后被好心人送往医院治疗,为此我花去了医疗费若干。

事后经交警部门认定,肇事司机陈某系酒后驾车,违章占道行驶,且在出现危急情况后未采取任何紧急措施,应负事故的全部责任,我乘坐的出租车不负责任。如今,事情已过去半年了,可我仍没有得到任何赔偿。我想到法院起诉来维护自己的合法权益,却不知该起诉谁。

 

请问:在乘坐出租车时受伤,对其行为应如何定性?

 

律师解答

 

根据您所讲述的情况,必须明确的是,双方事故的责任划分,应由交警部门根据现场勘查的情况和调查的结果加以认定,并由人民法院决定是否采纳。实际上,正是由于陈某的违章驾驶行为才造成了此次交通事故,您所乘坐的出租车司机完全是正常行使,不存在违章行为,所以,陈某应负此次事故的全部责任。对您而言,因为陈某的违章驾驶行为导致您受伤,其损害的发生与陈某的违章驾驶行为之间存在直接的因果关系,因此您与陈某之间已构成了侵权法律关系,陈某理应承担损害赔偿责任。

 

但是,由于您与出租车司机之间存在运输合同关系,这就涉及侵权行为与违约行为竞合的问题。在实践中,某一种行为往往既符合侵权行为的构成要件又符合违约行为的构成要件,从而产生了两种责任竞合的情形,在此情况下便产生了行为人如何承担责任的问题以及当事人以何种请求权为基础提起诉讼的问题。在该事件中,您乘坐出租车时,您与出租车司机之间已经形成了客运合同关系,按照客运合同的规定,承运人有义务将乘客安全送达目的地,应当承担保障乘客生命财产安全的法定合同义务。尽管出租车司机在此项事故中不负责任,没有过错,但您是在出租车司机履行合同的过程中,在其出租车内受到伤害的,系对方违反了合同。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第121条的规定,合同一方当事人因为第三人的原因而造成合同违约的,还是要向合同对方承担违约责任。

 

民事侵权律师咨询,根据《合同法》第122条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这就是说,法律允许受害人选择其中的一种诉因来提起诉讼。因此,究竟是以侵权为基础起诉陈某,还是以违约为基础起诉出租车司机,就要看哪一种诉讼更有利于您自己主张权利。

 

该问题的症结就在于咨询者不了解在侵权责任与违约责任竞合的情况下,侵权人应如何承担责任以及受害人以何种请求权为基础提起诉讼。

 

律师提醒与注意事项

 

若您要求有过错的肇事司机陈某或其车主来承担侵权损害赔偿责任,由于这种情况下并不存在“责任竞合”,只存在侵权法律关系,那么,您不能以违约为由要求对方来承担责任,而只能以侵权为由要求对方承担侵权责任。

 

民事侵权律师咨询,在纠纷中,即使出租车司机对该事故并不存在过错,但由于你们之间形成了运输合同关系,您也可以选择要求其承担合同违约责任,这在表面上看起来似乎有些不合情理,其实则不然。出租车司机在对您承担赔偿责任后,其完全可以就其赔偿数额依法向负有责任的事故对方陈某来进行追偿。

 

法律链接

 

《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条

 


版权所有: 北京浩博正义科技有限公司txt地图     手机端:移动名片网